Divagaciones de un Izquierdista de Clase Media.

Hoy se cumple exactamente un mes desde las elecciones. Aún no se puede decir que tengamos presidente. El Tribunal Federal Electoral tiene a sus puertas las manifestaciones de ambos partidos. Por un lado AMLO tiene un millón de manifestantes creando caos por la Ciudad de México para reflejar su desconcierto. Por otro lado Felipe Calderón tiene a su selecto cuartel de sonrientes "ciudadanos comprometidos con la democracia y la civilidad" (ejem, todo el poder del Consejo Coordinador Empresarial, las Cámaras de Comercio, Las organizaciones de la Bolsa Mexicana de Valores, Los medios de comunicación nacionales, La Iglesia Católica). Independientemente de la aptitud política o civil de cualesquiera de los dos candidatos, lo que me concierne ahora no es quién va a ser el presidente de México ni si es o no competente para el cargo. Lo que me concierne es que durante estas elecciones Felipe Calderón Hinojosa ganó 15,000,284 votos y Andrés Manuel López Obrador 14,756,350 votos. ¿A qué viene esto? A eso procedo. Basta simplemente con navegar por los noticieros matutinos de radio y televisión para darse cuenta que pareciera que Felipe Calderón ganó por 3 millones de votos y no por 300 mil. Los medios, como fuerza reguladora en la democracia, favorecen a un candidato sobre otro por tal o cual razón. Desde mi perspectiva esto se debe a la coalición que llevó a la victoria al candidato diestrista, aún cuando Andrés Manuel López Obrador lideró las encuestas durante la mayor parte del tiempo previo a la elección. Con ello quiero señalar que además de representar a todas esas grandes fuerzas que mencioné al principio del texto, Felipe Calderón tiene de su lado a las clases media alta y media baja, quienes también temen a la amenaza que representan las políticas de López Obrador, que además son los que más expresan sus intereses dentro de los medios, a la vez que son estos mismos medios que influencian profundamente a las clases bajas, que a falta de educación siguen con considerable ceguera los modelos que les son presentados por los medios informativos. Sin embargo, aún queda sedimentada una pregunta al fondo de este análisis. Desde que terminaron las elecciones, los medios han reducido considerablemente su atención a las acciones de Andrés Manuel López Obrador, quién no debemos olvidar que representa una fuerza de al menos igual magnitud a la de Felipe Calderón. ¿Significa esto que los otros quince millones de votos no son importantes para la construcción del país en un futuro?
Hace poco fui a casa de un amigo a cenar. Antes de eso nos sentamos a platicar los amigos en la sala, y entre tanto llegó la hermanita de diez años de nuestro anfitrión, quién al principio pareció callada. Más tarde irrumpió con una pregunta para mí. "¿Por quién votaste?". "Por Patricia Mercado," respondí. Seguidamente, ella me respondió con un manotazo en el hombro y me dijo "¿Por qué votaste por esa? Tienes que votar por el PAN. ¡Yo voy a votar por el PAN!" A esto yo repliqué con curiosidad: "¿Y por qué por el PAN?," "Porque es el mejor y mis papás votaron por el PAN, además el otro está bien menso."
Unas semanas después fui de viaje con una amiga y su familia a Guanajuato. Entre las conversaciones surgió la pregunta de un tío acerca de qué es la Trova, a lo que respondí que era un movimiento musical romántico y político que nació a raíz de la Revolución Cubana. Inmediatamente su reacción fue preguntarme si había votado por el PRD. No me sorprendió más tarde en su casa encontrarme con folletines de historietas publicadas por el Consejo Coordinador Empresarial que "no favorecen a ningún candidato o partido político," me sorprendió aún menos al leerlas que los personajes dijeran que debíamos votar por un candidato con todas y cada una de las ennumeradas propuestas de Felipe Calderón.
Así es, la mayoría de mis amigos (como buenos hijos de clase media) votaron por Felipe Calderón. El otro detalle es que a su vez ellos votaron por quien votaron sus padres. ¿Podría decirse que es esta la prueba de que México es una democracia madura? Lo digo porque no me parece que la decisión de votar por Felipe Calderón haya estado del todo bien informada entre la mayoría de las personas. Estamos viendo un México con medios que Satanizan a diestra y siniestra (¿izquierda?) a los candidatos que no les favorecen. Si cada domingo Calderón (el cartonista, no el candidato) saca nuevos dibujitos ridiculizando a AMLO y a sus seguidores, si los pocos programas "intelectuales" de México se empeñan en golpear más y más a la figura del candidato perredista, sin admitirle juicio serio alguno a él, a sus propuestas, a su partido o siquiera a la izquierda, si los noticieros se enfocan en un candidato hablando con hombres trajeados tras de él y sólo mostrando el caos de los seguidores del otro sin mostrar al mismo, si montones de profetas autoproclamados van por ahí anunciando el cataclismo pre-apocalíptico que desencadenará la ira de Dios sobre la nación si el Trife Favorece a López Obrador, ¿Cómo puede hablarse de verdadera democracia en México?
Yo ya lo dije, no voté, ni votaría, por Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, creo que muy pocos le han dado la licencia de ser juzgado imparcialmente, sin la influencia de sus amigos, los medios, ni de los Mercedes-Benz llenos de "Juniors" llevando la botarga-animé de Calderón por las calles. Tengamos cuidado en cómo ejercemos nuestro pensamiento político, no creo que a nadie le guste ser juzgado basado en lo que dicen de ti y no en lo que dices.

México Dividido

La cuenta llegó a su fin. Desde una madrugada sin sueño, la gente de México desbordaba sus ojos en cada pantalla que le permitiera saber quién será el nuevo presidente. Décima a décima, minuto a minuto y hora por hora, el resultado que al principio parecía favorable a Andrés Manuel López Obrador dio un giro fatal (o glorioso) que una mitad de un México polarizado temía y la otra ansiaba. Aproximadamente a las 3:15 de la tarde, finalmente el conteo distrital, tras treinta horas de trabajo ininterrumpido, llegó a dos ceros y la tendencia irreversible de las últimas horas anunciaba el triunfo de Felipe Calderón. El polo amarillo suspiró en desaire. El polo azul gritó vitoreando a Felipe cual si se tratase de un equipo de fútbol.
¿Qué significaron finalmente estas largas horas de espera? Del lado de Calderón, significó gente de clase media alta y los aspirantes a ésta, "Juniors" en sus automóviles apoyando a Felipe como si las huestes del cielo acabasen de aniquilar a Beelzebú y su apocalíptico plan, como si en verdad hubieran apoyado a su candidato después de considerar seriamente a su oponente. En el otro lado, ancianos con cartulinas, amas de casa, niños de primarias públicas sosteniendo letreros y dirigentes subversivos a quienes en realidad no les alcanzó el bienestar para considerar a Calderón.
Los resultados de la elección: 35.89% de los votos para Felipe Calderón. 35.31% para Andres Manuel López Obrador. 22.27% para Roberto Madrazo. Patricia Mercado 2.70%. Roberto Campa 0.96%. Abstención: más del 40%.
E-lecciones:
- La fuerza que domina a México ya no son precisamente las clases bajas que sobrevivían a base de atole de aplicación digital (no precisamente por medios electrónicos, sino con el dedo), más bien ahora toman fuerza las clases medias y altas que se aferran a no arriesgar su mucha o poca prosperidad
- La era de la primera revolución parece acercarse a su fin. Con el PRI y su legado sigloveintero fuera de la competencia, los Mexicanos empiezan a considerar nuevos temas, nuevas posibilidades y maduran hacia una verdadera democracia de ciudadanos capaces de decidir.
- Aún nos queda mucho por hacer respecto del sistema político-electoral sobre el cual elegimos a nuestros representantes. Una campaña basada en desprestigio, chantaje y mercadotecnia vil no puede ser motivo de orgullo.
- Otra prueba del avance democrático de México es el registro obtenido por el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina y su candidata Patricia Mercado Castro.Hace unos cuantos años, pensar en un partido minoritario que sin recursos y con una mujer al frente obtuviera más de un milón de votos hubiese parecido inverosímil
- El avance social de México es sólo en parte atribuíble a los gobiernos recientes. Se debe más bien a un inevitable proceso de racionalización de la política que ha tenido lugar debido a las lecciones históricas y el movimiento progresista de la sociedad y sus líderes, políticos o no.
- El PAN gobernará por primera vez con una mayoría en el Congreso. Será esta su oportunidad para demostrar su valía en el progreso del país y la efectividad de sus estrategias y proyectos que, ahora sin obstáculos, serán tentativamente puestos en marcha.
- No sólo ganó Felipe Calderón. También perdió AMLO, lo que significa que la otra fuerza mayoritaria de la población quedará probablemente infravaluada y sub-atendida.
Nuestro nuevo virtual presidente electo tendrá la obligación de responder también a las esperanzas de aquellos que votaron por sus competidores si es que en verdad planea hacer un gobierno de conciliación.

Sinceramente no simpatizo del todo con la derecha, sin embargo no puedo dejar de darles crédito por algunos logros que ha tenido el país durante los últimos seis años. A la vez creo que es necesario que la gente aprenda a pensar más en sus candidatos para que la política deje de ser un juego de actores, demagogos y magnates y se convierta en lo que en su principio más Aristotélico debe ser, un medio para que una sociedad alcance su objetivo y su plenitud.

El Mesías Tropical y la Nueva Democracia

Viajando con "Nico" y en campaña por todo el país, no podemos imaginar qué es lo que pasa por la mente del floribundo personaje que sin duda ha tomado (in)voluntariamente los medios de comunicación del país durante las últimas semanas. Quizás víctima del estro en una canción de Serrat (Joan Manuel) o de Pablo Milanés, el Peje se sueñe en su nube tropical acerca de la inminente liberación social que llegará a México junto con él a Los Pinos (residencia que dejará pronto para que los fantasmas y malos agüeros dejados por su predecesor no le agríen la leche ni el Mandato) y en la validez de su lucha y sus ideales por sobre los intereses de la rancia oligarquía neohispana, que ni quién pueda negar que existe, que en complot con el imperio intentaron infructuosamente acabar con el nuevo paladín de la verdadera izquierda. Por otro lado podría estar haciendo lo mismo, pero a la vez pensando en el inmencionable precio de la prominencia política: montones de personajes corruptos a su alrededor cobrando favores, la terrible tentación de algo más que un Tsuru blanco y la inevitable corrupción de la virtud humana por el poder. Lo cierto (para evitar decir "lo obvio") es que ha habido tantos collares de flores (los cuales ya deben pesarle) como pedradas publicitarias y políticas en su contra. ¿Quién tiene la razón entonces? Inevitablemente, y como es mi costumbre, debo inclinarme a decir que nadie la tiene completamente.
El Sol brilla como aureola del Mesías Tropical, que vitoreado por sus ardentísimos colaboradores florece en palabras de fuerza en toda dirección. ¡Prosperidad para el pueblo! ¡Silencio a la Chachalaca con Botas! ¡Deshonra para los Cuñados! ¡Viva la revolución! ¡Muera el Supremo Gobierno!... El hombre pelicano - o pelícano - parece caminar con la fuerza de cien bolivaristas a su espalda. Al leer las reseñas de la vida del casi pentagenario activista nos encontramos con un personaje algo coherente. Inició su carrera política apoyando a Carlos Pellicer -en las filas del PRI- y según sus colaboradores tuvo una larga historia de activismo y luchas que le llevaron a una malograda pero virtuosa candidatura al gobierno de su estado una vez separado del paleontológico partido que representaba la jodidez de la época; la cual fue frustrada por supuesto por los altos intereses de el Viejo Régimen. Su encantador liderazgo costero le llevó al comando de la militancia de su Partido, sin triunfos específicos, y finalmente al gobierno de la esperanzadora ciudad que con su (alucinógeno) smog abrazó sus proyectos de cambio, muchos de ellos hoy en la no muy enaltecedora omisión mediática. Quizás se trate de un hombre crecido en tiempos de ideal, de Mayo de París de trovadores, de veranos de amor y guerra sucia. Sí, quizás sea un hombre que aún cree en el sueño de la raza cósmica y que no ha sido "desplumado" de sus pensamientos de revolución como tantos otros que hoy sólo deambulan entre el escritorio y la realidad. Quizás sea sólo un buen hombre, que es víctima (o protegido) de maquiavélicos publicistas que arman guerrillas de artillería pesada en las pantallas de la gente de bronce.
Por otro lado, hay una sombra acechando al Gallo del bien de todos. El humo dejado por todos aquellos colaboradores que incurrieron en sucias prácticas, aunque hoy no se mencionen, ha manchado de ollín la límpida imagen de Mesías del candidato. Sus proyectos para la ciudad de la esperanza hoy parecen obsoleta propaganda política de la que no muchos están orgullosos. La ciudad de México y su estratosférica deuda, además de la "guajiridad" de las propuestas de López Obrador le dan al enemigo blanquiazul una razón para meter el miedo a la crisis, el cual no es extraño, en el popular sector al que ha sabido llegar AMLO.
Otro dudable aspecto de el beneficio o perjuicio que ofrece el candidato del blazón amarillo es su carisma populista que tiene horrorizada a la clase media y alta (ejem, ciertamente no la mayoría) y que inevitablemente resembla errores políticos del pasado. Al ver el inquisitivo dedo de López Obrador señalar al cielo y decir "Cállate, Chachalaca," me es imposible no pensar en el hombre botudo que llamaba "La Vestida" a su adversario y hablaba de fulminar alimañas, tepocatas y víboras prietas. AMLO (MALO, como le llaman algunos) se parece también a aquellos políticos carismáticos que andaban de gira por todo México hablando de progreso, solidaridad, sabiduría popular y apoyar a los que menos tienen, excepto que ahora vestido de blanco y coronado de flores y un simpático acento tabasqueño.
Sin embargo, Andrés Manuel ofrece también una posibilidad un tanto más luminosa. Ofrece un gobierno pacífico que apoye la actividad política del pueblo. Ofrece la salida de seis aparentemente infructuosos años en los que un presidente altamente parodiable y sin triunfos ni glorias notables dejó de ser importante para su pueblo. Ofrece una nueva posibilidad de una revolución reformada, la idea de un auténtico caudillo de la liberación hispanoamericana que conoce de Juárez, de Bolívar, de cultura latinoamericana, de ideales sociales y revolucionarios que no sirve al imperialismo (por lo que ni siquiera se preocupó en aprender inglés) y que cree en la sumisión del gobierno al verdadero interés (aunque no necesariamente el bien) del pueblo.
Votar este 2 de Julio será una decisión peligrosa. Por un lado tenemos a un hombre cuestionable y que ofrece mano dura y gobierno digno - Roberto Madrazo -(aunque representante de un partido al que a nadie le quedan ganas de regresar). Hay un hombre que ofrece bienestar económico y una imagen limpia (aunque sin experiencia y sin posibilidades de bonanza y que representa a un partido que valora empresas y religión sobre el pueblo). Por tercera (y no por eso menor) opción está Andrés Manuel López Obrador, de quién ya hemos hablado. Por último, están los dos candidatos menos prominentes. Por un lado está Roberto Campa, representando a un partido que en sus comerciales baila para ti rogando que no le quites el registro y le regales un voto. Por el otro, Patricia Mercado, de quién el pueblo no sabe mucho y que ofrece propuestas que, aunque interesantes, escandalizan a muchos sectores que están acostumbrados a la marcha lenta pero segura. Con cuatro izquierdas diferentes y sólo una derecha, este domingo las elecciones parecen pintarse muy difíciles para todos...

El Panteón Político Mexicano

Te has preguntado por quién vas a votar este dos de Julio? Recibes montones de correos graciosos contra el Peje, contra Madrazo, contra Calderón, chistes Políticos, pero no ves en realidad nada significativo respecto a ellos? Este 2 de Julio las elecciones no se tratan de que un partido u otro llegue al gobierno, ni de evitar que algún candidato sea presidente. "Cada Pueblo tiene el Gobierno que se merece." ¿Les suena familiar? Pues es la triste verdad. México no hubiera sufrido tanto tiempo a Porfirio Díaz, a los años de negligente gobierno del PRI ni a tantos personajes nefastos si las revoluciones de México hubiesen sido verdaderos movimientos democráticos y no los esfuerzos de los ricos por ser aún más ricos. La revolución mexicana hizo con los poderosos lo que el viento a Juárez y los campesinos siguen sin tierra y el Plan de San Luis en un cajón.
Las cosas serían hoy diferentes si en vez de que la mayoría de los mexicanos pensaran en que la política no vale la pena porque todos son unos corruptos desgraciados y hacen lo que les da su gana, todos pensáramos en que el gobierno no es más que el medio del del pueblo para alcanzar su objetivo, si no no existiría tal cosa como la "democracia."Arnold J. Toynbee dijo que "El mayor castigo para los que no les importa la política, es ser gobernados por aquellos a quienes sí les interesa."
Este 2 de Julio no te quedes sin votar, no seas de los que son castigados. Es por eso que a continuación presento las 7 propuestas principales de cada candidato, tomadas directamente de sus medios de información y sin favorecer a ninguno. La decisión es completamente tuya.

ROBERTO MADRAZO PINTADO
Semblanza del Candidato: Proviene de una prominente familia priísta. Licenciado en Derecho, posgrado en Desarrollo Poblacional. Diputado, Senador, Gobernador de Tabasco. Amplia producción editorial en el campo de la seguridad pública y política interna de su estado.
Política Económica: Propone una política económica de protección a las empresas locales para evitar el impacto de la globalización. A la vez promueve una economía basada en la exportación y en el subsidio a las empresas en desarrollo.
Política Social: Propone anteponer la política social a la política económica. Hace énfasis en mejorar la calidad y el acceso a la educación, la solidaridad con las minorías e incrementar el apoyo de México a los mexicanos que emigran ilegalmente a Estados Unidos, a la vez trabajando localmente para reducir la cantidad de quienes emigran, así como un enérgico apoyo al campo.
Reformas Estructurales: No favorece la privatización del sector energético, pero pretende reformarlo. No menciona nada respecto al sector Salud. No propone reformar significativamente la política fiscal.
Seguridad Pública: Propone incrementar la seguridad pública endureciendo el sistema penal mexicano. (Leyes más duras, prisiones más seguras)
Política Exterior: Intentará crear una economía de exportación competitiva, una dignificación de la imagen de México ante el mundo y retomar las relaciones con Centro y Sudamérica.
Política Fiscal: Propone eliminar los impuestos especiales y excesivos.

FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
Semblanza del Candidato:Panista militante de familia. Licenciado en Derecho, Maestro en Administración Pública y Maestro en Economía. Varios puestos dentro de su partido, incluyendo Presidente. Director general de Banobras (banco financiado por el gobierno para promover la obra pública) y Secretario de Energía.
Política Económica: Propone mantener la estabilidad económica para atraer la inversión que a mediano plazo genere empleos bien remunerados y duraderos, además del fortalecimiento de los salarios. Conseguir el apoyo de la iniciativa privada en los proyectos de mejora del país.
Política Social: Promueve crear una infraestructura de vanguardia para todas las escuelas, así como la calidad de la educación. Su intención es continuar y mejorar los programas de interés social impulsados por Vicente Fox.
Reformas Estructurales: Propone incrementar la participación privada en la administración pública, simplificar el sistema fiscal y quitar la excesiva carga de obligaciones que tienen las empresas con los empleados para que se interesen en generar empleos.
Seguridad Pública: Su propuesta es hacer prioridad la prevención del delito mediante la educación y el fortalecimiento de la cultura ciudadana.
Política Exterior: Su propuesta es consolidar la imagen de México como un país estable y civilizado para atraer la inversión extranjera. Promoverá estrechar relaciones comerciales con Estados Unidos, Canadá, la Unión Europea y Centroamérica.
Política Fiscal: Propone simplificar el sistema fiscal y redistribuir las responsabilidades fiscales para que el país tenga una política fiscal más justa con todos los sectores de la sociedad.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
Semblanza del Candidato: Nativo de Macuspana, Tabasco. Licenciado en Ciencias Políticas y Administración Pública. Cuenta con un amplio historial de activismo político. Ocupó varios cargos administrativos y políticos tanto a nivel Federal, Estatal y dentro de su Partido, incluyendo el de Presidente del PRD.
Política Económica: Su propuesta económica se basa en el apoyo directo a los sectores más pobres para que contribuyan a toda la cadena económica y fortalezcan el sistema en general, a la vez que se alivia la desigualdad económica.
Política Social: Se basa en el apoyo sólido económico a los sectores marginados de la sociedad y en el fortalecimiento de las instituciones públicas para garantizar los derechos constitucionales de la gente respecto a la calidad de vida, incluyendo la educación y la salud.
Reformas Estructurales: Propone un gobierno austero que minimice el gasto público que no impacta a la sociedad. Pretende asegurar los bienes nacionales (petróleo, energía, materias primas) y hacerles pilares de el desarrollo del país.
Seguridad Pública: Propone eliminar la corrupción del sistema interno del gobierno para consolidar el estado de derecho (donde la ley se cumpla)
Política Exterior: Propone relaciones bilaterales con Norteamérica que incluyan cooperación para el desarrollo, así como fortalecer las relaciones debilitadas con América Latina.
Política Fiscal: Aliviar la carga fiscal de las familias de menor ingreso y colectar los impuestos justos de las clases altas y las empresas.

ROBERTO CAMPA
Semblanza del Candidato: Licenciado en Derecho y Maestro en Economía. Se ha desempeñado como docente y en cargos administrativos en el Distrito Federal. También ha sido diputado y administra la empresa de su familia.
Política Económica: Propone una reforma macroeconómica consistente en apoyo crediticio y de marco jurídico que facilite la creación de empleos, así como el fortalecimiento de las empresas.
Política Social: Su principal preocupación es el rescate del sistema educativo de México mediante la justa remuneración de los maestros y la mejora de la infraestructura, en la que participarían esfuerzos públicos y privados. También promueve una educación basada en la productividad y la investigación.
Reformas Estructurales: Favorece la apertura del sector energético a la iniciativa privada. Simplificar el régimen fiscal y eliminar las tasas cero para una distribución más justa. Flexibilizar las relaciones empleador-empleado para incrementar la creación de empleos. Implementar un sistema de revisión de créditos mediante el Buró de Crédito.
Seguridad Pública: Fortalecer los cuerpos públicos mediante la inversión en tecnología y capacitación. Incrementar la fuerza de la Auditoría Superior de la Federación y redistribuir la coordinación de responsabilidades en el combate a la delincuencia.
Política Exterior: Dignificar la imagen de México ante el mundo y conseguir la credibilidad de los mercados mexicanos ante la inversión extranjera.
Política Fiscal: Eliminación de tasas cero y reducción gradual del impuesto sobre la Renta.

PATRICIA MERCADO CASTRO
Semblanza del Candidato: Nacida en Ciudad Obregón, Sonora, en una familia de agricultores. Licenciada en Economía. Gran trayectoria en activismo político por la igualdad y el acceso ciudadano a la prosperidad y el progreso y en organizaciones no gubernamentales por tales causas. Presidenta del Partido México Posible y más tarde del partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina.
Política Económica: Su meta es la integración de México a la economía de la información, en la que la tecnología y el conocimiento son la base de la obtención de capitales. Redefinir los objetivos del desarrollo económico para que mediante la igualdad de condiciones permita el avance del país hacia esta nueva realidad. Propone inversión, más que subsidios.
Política Social: Se basa en la integración y el apoyo a las familias, tradicionales o diversas, las cuales forman la raíz de toda sociedad mediante la formación de un marco jurídico y político que favoresca su crecimiento económico y humano. Propone elevar el DIF a rango de gabinete para eliminar el nepotismo hacia las esposas de los funcionarios.
Reformas Estructurales: Propone una reforma del sistema político mexicano para que los ciudadanos dejen de ser clientelas compradas con dinero y publicidad, que fomente una sociedad realmente libre y democrática.
Seguridad Pública: Mejorar el acceso a la justicia para las víctimas y los perpetradores. Redistribuir la investigación de los delitos para que las verdaderas faltas penales sean atendidas por los ministerios públicos y los delitos menores por juzgados cívicos eficientes y abiertos. Unificar y dignificar a los cuerpos policíacos para prevenir la corrupción y promover un sistema judicial eficiente. Propone la creación de una base de datos nacional de antecedentes penales a todos los niveles para impedir el acceso de delincuentes a la seguridad pública.
Política Exterior: Promover acuerdos con Norteamérica que garanticen la cooperación para el desarrollo en puntos comunes, así como en el desarrollo de tecnología y conocimientos, así como la promoción de inversiones bilateralmente rentables.
Política Fiscal: Propone un régimen fiscal que integre las necesidades de la sociedad y del gobierno. Su propuesta se basa en el fortalecimiento de los ingresos del gobierno mediante un sistema fiscal que redistribuya la riqueza y homologue las tasas impositivas para que "pague más quien más tiene."

Las opciones se hacen más difíciles a medida que las elecciones se acercan, sin embargo aún es tiempo de decidir. El futuro de México depende de a qué Tlatuani le rindas tu boleta.